ブログにも書きましたが、昨年名探偵コナンの映画がとてもよかったので、去年は4DX版も観に行きました。今年も名探偵コナンの通常版を観まして、ちょっと寝てしまったのでもう一度観に行こうと思い、せっかくならということでIMAX版を観に行きました。正直に書きますが、今回も眠ってしまいまして、ストーリーの理解が追い付いていないのです。家族に話すと馬鹿じゃないの！お金の無駄遣いするな！って本気で怒られるので、時効になるまで内緒ということで。。率直な感想ですが、確かに音声は特別感があるかな？というのは何となく感じましたが、もともと映画は映像と音声を楽しみに行くものなので、通常版とどれだけ差がある？と言われると明確に答えられないです。そういう意味では去年観に行った4DXの方が明確な特別感はあると思います。ですのでIMAXの良さを書き綴れないのは残念ですが、これも経験なのでDolbyCinemaも近いうちに観に行ってやる！という気持ちはあります。IMAXの良さを書けないとなると書くことなくなっちゃうので、去年4DX観に行ったときのおバカなエピソードを少し書きます。去年名探偵コナンの映画を観た後、コナン見るなら4DXが最適でお薦めというネット記事を見て、ワクワクしながら観に行きました。4DXってどういうものか知らずに、3D（立体映像）にさらに効果を加えたものだと思い込んでいました。映画館でチケットを購入した後、3Dメガネの自動販売機があったので、カウンターの係りの人に映画のチケットを見せて、この映画見るんですけど3Dメガネはあの自販機で購入すればいいですか？って質問したら、この映画は2Dですので3Dメガネは必要ないですよと言われてしまいました。それでも3Dだと思い込んでいたので、「4DXって3Dじゃないんですか？」って聞いたら、「4DX-3Dと書いてあるものは3Dですが、こちらの映画のように4DX-2Dと書かれているものは2Dになります。」と教えてもらい、念押しで「3Dメガネ要らないんですか？」と確認して「はい、2Dですので3Dメガネは要りません。」と言われて納得しました。ちょうど同じタイミングでスーパーマリオの映画が4DX-3Dでやっていてそちらの案内とコナンの案内を見比べて、4DX-2Dと4DX-3Dって分かれてるんだーと初めて知りました。本当は3D映像を楽しみたかったのですが、早々に出鼻をくじかれてしまいました。2Dでしたが、座席が特別仕様になっていて映像に合わせて大きく揺れ、水しぶきや煙？のような効果も加わって遊園地のように楽しめました。4DXとIMAXをそれぞれ1回ずつしか経験していないので、今後感想が変わるかもしれませんが、今のところはIMAXよりは4DXの方が楽しめたかなという印象です。ほとんど去年の話になってしまいましたね。１００万ドルの五稜星ですが今回もストーリーをつかめなかったので、3回目観に行くかも？です。
